Петлевой детектор vs фотоэлемент vs радарный датчик: Сравнение плюсов и минусов систем обнаружения шлагбаумов

1. Петлевой детектор

Преимущества:

Обеспечивает точное обнаружение транспортных средств, особенно в местах с интенсивным движением.

Низкая стоимость использования

Недостатки:

Высокая стоимость установки: Требуется вырезать и восстанавливать дорожное покрытие, что увеличивает время и расходы.

Высокая стоимость обслуживания: Шлейфы необходимо заменять примерно раз в два года, что приводит к постоянным расходам.

Ограничения при установке: Не подходит для участков, где под дорожным покрытием проходят силовые кабели, оптоволокно, водо- или газопроводы.

Если шасси автомобиля расположено слишком высоко, шлейфовый детектор может не обнаружить автомобиль.

2. Фотоэлемент

Преимущества:

Экономичен и подходит для простых систем обнаружения въезда автомобилей.

Недостатки:

Плохая приспособляемость: Фотоэлементы должны быть установлены парами по обе стороны от входа и подвержены внешним помехам, таким как столкновения, падающие листья или другие препятствия.

Частое техническое обслуживание: Факторы окружающей среды, такие как погода и мусор, могут потребовать более частого обслуживания по сравнению с другими системами.

После нескольких лет использования инфракрасный лазер в фотоэлементе может ослабнуть, что повлияет на его работу.

3. Радарные датчики миллиметровых волн

Преимущества:

Высокоточное обнаружение: Радарные датчики могут точно обнаруживать транспортные средства, немоторизованные транспортные средства и пешеходов, обеспечивая безопасность шлагбаума и предотвращая несчастные случаи.

Простая установка: Не требует резки тротуаров и прокладки сложных проводов, что делает его установку быстрой и экономичной.

Высокая надежность и чувствительность: Обеспечивает превосходную устойчивость к помехам, что делает его идеальным для сложных дорожных условий.

Многофункциональное обнаружение: Способна обнаруживать различные объекты, от транспортных средств до пешеходов, повышая общую безопасность в зонах с барьерными воротами.

Недостатки:

Хотя радарные датчики немного дороже фотоэлементов, они требуют меньших затрат на обслуживание, чем шлейфовые детекторы, что делает их экономически эффективным выбором в долгосрочной перспективе.

Сравнительная характеристика

Стоимость установки: Детектор петель > Радарный датчик > Фотоэлемент

Стоимость обслуживания: Детектор петель > Фотоэлемент > Радарный датчик

Точность и функциональность обнаружения: Радарный датчик > Детектор петель > Фотоэлемент

Простота установки: Радарный датчик > Фотоэлемент > Петлевой детектор

Для высокоточного, не требующего обслуживания и универсального обнаружения, миллиметроволновые радарные датчики являются лучшим выбором для современных систем шлагбаумов.

Для трех вышеперечисленных решений по предотвращению столкновений для шлагбаумов Шон Лю рекомендует использовать радар миллиметровых волн и детекторы петель вместе.
Эта комбинация подходит для мест с высокой проходимостью и помогает предотвратить проблемы, когда детекторы шлейфа не могут обнаружить большие грузовики с высоким шасси.