Detetor de laço vs Fotocélula vs Sensor de radar: Comparação dos prós e contras dos sistemas de deteção de portões com barreira

1. Detetor de laços

Vantagens:

Proporciona uma deteção precisa do veículo, especialmente em áreas de tráfego intenso.

Baixo custo de utilização

Desvantagens:

Custo de instalação elevado: Requer o corte e a restauração do pavimento, o que aumenta o tempo e as despesas.

Custo de manutenção elevado: Os laços têm de ser substituídos aproximadamente de dois em dois anos, o que implica despesas correntes.

Limitações da instalação: Não é adequado para zonas onde cabos eléctricos, fibras ópticas, condutas de água ou gás passam por baixo do pavimento.

Se o chassis de um veículo for demasiado alto, o detetor de laços pode não conseguir detetar o veículo.

2. Fotocélula

Vantagens:

Económica e adequada para sistemas simples de deteção de entradas de veículos.

Desvantagens:

Fraca adaptabilidade: As fotocélulas têm de ser instaladas aos pares em ambos os lados da entrada e são susceptíveis a interferências externas, tais como colisões, queda de folhas ou outros obstáculos.

Manutenção frequente: Os factores ambientais, como o clima e os detritos, podem exigir uma manutenção mais frequente em comparação com outros sistemas.

Após vários anos de utilização, o laser de infravermelhos da fotocélula pode enfraquecer, afectando o seu desempenho.

3. Sensores de radar de ondas milimétricas

Vantagens:

Deteção de alta precisão: Os sensores de radar podem detetar com precisão veículos, veículos não motorizados e peões, garantindo a segurança da barreira de proteção ao evitar acidentes.

Instalação fácil: Não necessita de cortes no pavimento nem de cablagem complexa, o que torna a sua instalação rápida e económica.

Elevada fiabilidade e sensibilidade: Oferece uma excelente resistência às interferências, tornando-o ideal para condições de tráfego complexas.

Deteção multi-funções: Capaz de detetar vários objectos, desde veículos a peões, reforçando a segurança geral em áreas com barreiras.

Desvantagens:

Embora ligeiramente mais caros do que as fotocélulas, os sensores de radar oferecem custos de manutenção mais baixos do que os detectores de laço, o que os torna uma escolha rentável a longo prazo.

Resumo da comparação

Custo de instalação: Detetor de laços > Sensor de radar > Fotocélula

Custo de manutenção: Detetor de laço > Fotocélula > Sensor de radar

Precisão e funcionalidade da deteção: Sensor de radar > Detetor de laço > Fotocélula

Facilidade de instalação: Sensor de radar > Fotocélula > Detetor de laço

Para uma deteção de alta precisão, baixa manutenção e versátil, os sensores de radar de ondas milimétricas são a melhor escolha para os modernos sistemas de barreiras.

Para as três soluções anti-colisão acima referidas para portões com barreiras, Sean Liu recomenda a utilização conjunta de radares de ondas milimétricas e detectores de laços.
Esta combinação é adequada para locais de topo de gama e ajuda a evitar problemas em que os detectores de laço não conseguem detetar camiões grandes com chassis altos.