Detector de bucle vs Fotocélula vs Sensor de radar: Comparación de los pros y los contras de los sistemas de detección de puertas de barrera

1. Detector de bucle

Ventajas:

Proporciona una detección precisa de vehículos, especialmente en zonas de mucho tráfico.

Bajo coste de utilización

Desventajas:

Alto coste de instalación: Requiere cortar y restaurar el pavimento, lo que aumenta tanto el tiempo como los gastos.

Alto coste de mantenimiento: Los bucles deben sustituirse cada dos años aproximadamente, lo que genera gastos continuos.

Limitaciones de instalación: No apto para zonas por las que pasen cables eléctricos, fibra óptica, tuberías de agua o gas por debajo del pavimento.

Si el chasis de un vehículo es demasiado alto, es posible que el detector de bucle no detecte el vehículo.

2. Fotocélula

Ventajas:

Rentable y adecuado para sistemas sencillos de detección de entrada de vehículos.

Desventajas:

Poca adaptabilidad: Las fotocélulas deben instalarse por pares a ambos lados de la entrada y son susceptibles de sufrir interferencias externas, como choques, caída de hojas u otros obstáculos.

Mantenimiento frecuente: Factores ambientales como el clima y los residuos pueden requerir un mantenimiento más frecuente en comparación con otros sistemas.

Tras varios años de uso, el láser infrarrojo de la fotocélula puede debilitarse, afectando a su rendimiento.

3. Sensores de radar de ondas milimétricas

Ventajas:

Detección de alta precisión: Los sensores de radar pueden detectar con precisión vehículos, vehículos no motorizados y peatones, garantizando la seguridad de la barrera al evitar accidentes.

Fácil instalación: No requiere cortes en el pavimento ni cableados complejos, por lo que su instalación es rápida y rentable.

Alta fiabilidad y sensibilidad: Ofrece una excelente resistencia a las interferencias, por lo que es ideal para condiciones de tráfico complejas.

Detección multifunción: Capaz de detectar diversos objetos, desde vehículos hasta peatones, lo que mejora la seguridad general en las zonas con barreras.

Desventajas:

Aunque son ligeramente más caros que las fotocélulas, los sensores de radar ofrecen menores costes de mantenimiento que los detectores de bucle, lo que los convierte en una opción rentable a largo plazo.

Resumen comparativo

Coste de instalación: Detector de bucle > Sensor de radar > Fotocélula

Coste de mantenimiento: Detector de bucle > Fotocélula > Sensor de radar

Precisión y funcionalidad de la detección: Sensor de radar > Detector de bucle > Fotocélula

Facilidad de instalación: Sensor de radar > Fotocélula > Detector de bucle

Para una detección versátil, de alta precisión y bajo mantenimiento, los sensores de radar de ondas milimétricas son la mejor opción para los modernos sistemas de barreras.

En cuanto a las tres soluciones anticolisión anteriores para barreras, Sean Liu recomienda utilizar conjuntamente un radar de ondas milimétricas y detectores de bucle.
Esta combinación es adecuada para ubicaciones de alto nivel y ayuda a evitar problemas cuando los detectores de bucle no detectan camiones grandes con chasis altos.